実体験から考えるユニバーサルデザイン ─ 視野欠損体験から見る『迷わない設計』

Wed, 18 Feb 2026 03:00:00 +0900

はじめに

今日は、視野欠損を体験したことをきっかけに、迷わない設計について、調べた内容と気づきをあわせて共有します。

私は現在、左上25%が見えない状態です。この体験をきっかけに、私だけでなく誰にとっても分かりやすい画面に必要なことは何か考え、今回このテーマを選びました。

みなさんもボタンが見つからず、同じ場所を何度も探してしまった経験はないでしょうか。見え方に課題がある人は、世界で約4人に1人（約27%）と言われています。¹ 視野の見えにくさは中心・周辺・半盲など形がさまざまで、日常のUI操作で迷いにつながる場面は想像以上に多いです。²

機能不足ではなく、「次にどこを見ればいいか」が分からず操作が止まる状態でした。

見える範囲の問題より、探索範囲が広がる影響が大きいと感じました。見えにくさのパターンは複数あり、困りごとは人によって変わります。²

同じ機能でも、配置次第で操作しやすさは変わります。

迷いを減らしていたのは視認性だけでなく、配置の一貫性と「次にどこを見ればいいかが分かる状態」でした。この考え方は、アクセシビリティ基準でも重視されています。³

例えば保存画面なら、UDは多くの人が迷わず使える前提、UXは迷わない操作の流れ、UIはボタン位置や文言などの具体表現です。

迷いはUIだけの問題に見えても、実際はUDとUXの設計が大きく影響します。UDの基本は、できるだけ多くの人が特別な適応なしで使えるようにすることです。⁴

今回の話は視野欠損を例にしていますが、UDの対象はそれだけではありません。年齢や色覚差、一時的制約など、状態が異なる人を含めて「最初から使える」ことを目指す考え方です。

意識したいのは次の3点です。

色だけに頼らない情報設計もアクセシビリティ基準で重視されています。⁵ 例えば、エラーは赤色だけでなく文言と警告アイコンを併記すると、見落としを減らせます。

操作の型は統一し、個性はビジュアルと言葉で出す、という分担が有効です。例えば、ボタン配置は共通化し、コピーやイラスト、配色でらしさを出せます。

レビュー時は次を確認します。

UDは、あとから足すものではなく、最初の設計から考えるものだと感じています。

開発が進んでいる今こそ、変更のたびに「次にどこを見ればいいか」が保たれているかを見ていきたいです。